自1980年至今，美聯(lián)儲(chǔ)完成了六輪加息周期。開(kāi)啟加息周期的原因主要是抑制通脹和通脹預(yù)期或防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。在每個(gè)加息周期內(nèi)，雖然經(jīng)濟(jì)環(huán)境各不相同，但大宗商品價(jià)格大多表現(xiàn)為上漲，漲幅或大或小。究其原因，加息雖然會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)對(duì)大宗商品的需求，但是并不會(huì)馬上使需求快速回落；同時(shí)，加息對(duì)通脹的遏制效果也不是立竿見(jiàn)影，根據(jù)傳統(tǒng)投資理論，在通脹處于較高水平時(shí)，仍不乏對(duì)大宗商品的投資需求。大宗商品價(jià)格仍然呈現(xiàn)一定的上漲趨勢(shì)，無(wú)非是在不同時(shí)期的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，漲幅大小各異。

結(jié)合當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)背景來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)大宗商品價(jià)格的影響是多方面的，也可以分長(zhǎng)短期來(lái)看。從長(zhǎng)期來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)加息會(huì)抑制全球需求，全球?qū)Υ笞谏唐返男枨罂赡軙?huì)降低。以美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)為例。自疫情爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)發(fā)行天量貨幣助推了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮，也促進(jìn)了對(duì)住房下游產(chǎn)品的需求激增，其中相當(dāng)一部分來(lái)自于中國(guó)出口的耐用品。這些都是本輪大宗商品價(jià)格上漲周期中需求持續(xù)強(qiáng)勁的原因。而美聯(lián)儲(chǔ)加息將增加購(gòu)買(mǎi)住房的成本，抑制了對(duì)下游產(chǎn)品的需求。

從短期來(lái)看，由于通脹、俄烏沖突以及供應(yīng)鏈擾動(dòng)等，大宗商品價(jià)格很難馬上見(jiàn)頂。一方面，美聯(lián)儲(chǔ)加快加息乃至縮表的觀點(diǎn)早已逐步與市場(chǎng)溝通，而市場(chǎng)價(jià)格中其實(shí)也蘊(yùn)含了這部分的預(yù)期，因此加息的動(dòng)作可能無(wú)法對(duì)商品價(jià)格進(jìn)一步的打壓，反而會(huì)出現(xiàn)利空出盡的情況。另一方面，雖然一些證據(jù)表明美國(guó)核心PCE將達(dá)到峰值，但貨幣政策工具無(wú)法緩解供應(yīng)沖擊，其作用在減少需求，對(duì)于核心通脹（不包括供應(yīng)帶來(lái)的商品價(jià)格沖擊）影響更大，對(duì)于由供應(yīng)端導(dǎo)致的通脹可能束手無(wú)策。未來(lái)經(jīng)濟(jì)仍面臨俄烏沖突以及全球供應(yīng)鏈擾動(dòng)問(wèn)題導(dǎo)致的通脹上行壓力。

從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，在美聯(lián)儲(chǔ)加息周期內(nèi)，中國(guó)國(guó)內(nèi)大宗商品價(jià)格上漲的概率較大。相關(guān)文獻(xiàn)研究表明，美國(guó)利率的頻繁調(diào)整會(huì)通過(guò)幣值波動(dòng)與匯率波動(dòng)渠道影響中國(guó)國(guó)內(nèi)大宗商品價(jià)格。從對(duì)價(jià)格影響的方向來(lái)看，美國(guó)利率上升造成了所有生產(chǎn)資料類大宗商品價(jià)格上漲，對(duì)油料油脂類價(jià)格的正向沖擊效應(yīng)最大，對(duì)其他生活資料類大宗商品價(jià)格的正向沖擊相對(duì)較小。

（一）第一輪加息1983.03-1984.08：通脹得到有效控制，CRB指數(shù)與美元指數(shù)漲幅較大

1983年1月，大多數(shù)人預(yù)測(cè)美國(guó)經(jīng)濟(jì)在這一年的表現(xiàn)將相當(dāng)糟糕，盡管利率普遍較低，但實(shí)際國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)同樣普遍偏低，失業(yè)率將增高，通脹上升的速度將適中。同時(shí)，WTI期貨合約從1983年掛牌上市后，美國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)石油供給沖擊，庫(kù)存處于低位。然而，隨著1983年的到來(lái)，經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)比預(yù)測(cè)者預(yù)測(cè)的要好得多。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇與以往復(fù)蘇的頭幾年相當(dāng)?shù)湫?，而金融發(fā)展總體上比最近幾年更有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

1979年8月保羅·沃爾克（Paul Volcker）被任命為美聯(lián)儲(chǔ)主席，很大程度上是因?yàn)樗姆赐浻^點(diǎn)。他強(qiáng)烈認(rèn)為，通脹上升應(yīng)該是美聯(lián)儲(chǔ)的首要關(guān)注點(diǎn)，就未來(lái)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定而言，通脹可能會(huì)給美國(guó)帶來(lái)問(wèn)題并很多，并造成較大衰退。在沃爾克上臺(tái)后，改變了美聯(lián)儲(chǔ)的政策，將目標(biāo)轉(zhuǎn)向貨幣供應(yīng)量而非利率。通脹在1980年飆升至有記錄以來(lái)的最高水平——14.6%。沃爾克的政策思路可以分為兩階段，在80年代初先嚴(yán)控貨幣增量，隨后轉(zhuǎn)向加息。

時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)里根和美聯(lián)儲(chǔ)主席沃爾克為了進(jìn)一步遏制通脹預(yù)期，從1983年便開(kāi)始了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后的預(yù)防性加息，從1983年3月開(kāi)始到1984年8月，這個(gè)周期經(jīng)歷了13次加息，加息后基準(zhǔn)利率從8.5%上調(diào)至11.5%。在本輪加息之后，通脹率由13%以上降至了5%以下，最終將通脹率控制在合理發(fā)展區(qū)間，標(biāo)志著大通脹時(shí)代的結(jié)束。

在此輪加息周期中，CRB現(xiàn)貨價(jià)格指數(shù)以及美元指數(shù)上漲幅度較大。1984年8月-1983年3月，CRB指數(shù)上漲11.6%，美元指數(shù)上漲16.6%，而原油與黃金的價(jià)格保持區(qū)間震蕩，未受到加息帶來(lái)的影響。同時(shí)美國(guó)失業(yè)率得到有效控制，從1983年的10%高位回落至1984年7%附近。綜合來(lái)看，此輪加息各個(gè)商品價(jià)格均迎來(lái)上漲，并且未引發(fā)資本市場(chǎng)大的動(dòng)蕩，同時(shí)將美國(guó)通脹率控制在4%左右，因此美聯(lián)儲(chǔ)通過(guò)加息，對(duì)通脹進(jìn)行了有效控制，獲得了美國(guó)國(guó)民的支持。

（二）第二輪加息1987.01-1989.07：抑制經(jīng)濟(jì)過(guò)熱而加息，主要商品價(jià)格先下跌后反彈

艾倫·格林斯潘（Alan Greenspan）于1987年上任美聯(lián)儲(chǔ)主席，在二十世紀(jì)80年代中期，美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低通脹、高增長(zhǎng)的“大緩和”時(shí)期，但是在1987年爆發(fā)了大規(guī)模的股災(zāi)，美股遭受到歷史上罕見(jiàn)的重挫。此時(shí)，美聯(lián)儲(chǔ)更關(guān)心國(guó)內(nèi)通脹水平，在此輪加息周期開(kāi)始格外注意通脹這一指標(biāo)。

在1987年，通脹水平尚且能接受，通脹基本穩(wěn)定在4%附近，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也較為平穩(wěn)，失業(yè)率也處于較低的5%附近，因此此輪加息的訴求主要是避免美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)走向過(guò)熱。在此輪加息的過(guò)程中，美聯(lián)儲(chǔ)曾經(jīng)降息來(lái)應(yīng)對(duì)股票市場(chǎng)的黑天鵝事件。美國(guó)在1987年10月19日爆發(fā)“黑色星期一”，股市一天內(nèi)暴跌20%。為了救市，格林斯潘緊急宣布聯(lián)邦基金利率緊急下調(diào)。此舉效果顯著，化解了股市危機(jī)后，隨即開(kāi)始繼續(xù)加息來(lái)緩解通脹。

此輪加息從1987年初到1989年7月，耗時(shí)兩年半，共加息21次，并將聯(lián)邦利率金率了406.25BP，幅度較大，是這六輪加息周期中幅度最大的一次。在這一輪加息周期之前，雖然失業(yè)率一直控制在合理區(qū)間并且穩(wěn)中有降，GDP穩(wěn)中有升，但美元急劇貶值，從1985年高點(diǎn)的位置一路下行，并在1988年1月份創(chuàng)下低點(diǎn)，隨后開(kāi)始反彈。除了美元指數(shù)，股票市場(chǎng)在此輪加息中表現(xiàn)良好。其余主要商品例如黃金與原油的表現(xiàn)卻不大相同，黃金在本輪加息周期中震蕩下行，但原油價(jià)格在與歐洲達(dá)成協(xié)議后，供大于求的關(guān)系得到改善，價(jià)格開(kāi)始反彈，在加息后期漲幅超過(guò)了15%。另外，此輪加息期間CRB指數(shù)同樣經(jīng)歷了震蕩下行后的強(qiáng)勢(shì)反彈，漲幅超過(guò)了20%。綜合來(lái)看，此輪加息期間有效修復(fù)了經(jīng)濟(jì)，保證了產(chǎn)業(yè)鏈需求緩慢回升，除了黃金因?yàn)槭艿矫涝绊懻鹗幭滦型?，其余主要商品價(jià)格均迎來(lái)下跌行情后的反彈。

（三）第三輪加息1994.02-1995.02：加息周期內(nèi)，大宗商品價(jià)格偏強(qiáng)，而美元指數(shù)卻下行

在第二輪加息后，美聯(lián)儲(chǔ)把通脹指標(biāo)成功控制在了合理區(qū)間，隨后承受了一段時(shí)間的加息“通病”之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了衰退，但是衰退后又快速反彈，經(jīng)濟(jì)和股市出現(xiàn)過(guò)熱苗頭。主要背景是第三次石油危機(jī)之后，時(shí)任總統(tǒng)克林頓推出經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，美國(guó)迎來(lái)低通脹、高增長(zhǎng)的繁榮時(shí)刻。全球化加快，加上信息產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，美聯(lián)儲(chǔ)擔(dān)憂通脹升溫，預(yù)防性地啟動(dòng)了加息進(jìn)程。在1991年前后的衰退中復(fù)蘇比較快，GDP季度增長(zhǎng)率從負(fù)值反彈至4%-5%，10年期國(guó)債收益率出現(xiàn)抬頭趨勢(shì)，股市飆升，標(biāo)普500在1991年至1994年間上漲47%，金融市場(chǎng)出現(xiàn)過(guò)熱傾向。

于是第三輪加息的訴求基本與第二輪保持一致，目的是為了防止經(jīng)濟(jì)過(guò)熱，但本輪加息的幅度與以往相比，更加“兇狠”，每次加息保持在50-75BP，可見(jiàn)美聯(lián)儲(chǔ)當(dāng)時(shí)為了控制通脹開(kāi)始采用更為激進(jìn)的手段。本輪加息周期從1994年2月開(kāi)始?xì)v經(jīng)一年，共加息7次，聯(lián)邦基金利率從3.0%升至6.0%。在相對(duì)較少的加息次數(shù)中，聯(lián)邦基金利率總共上升300BP，由此可以佐證此輪加息周期中每次加息的幅度較大。

在此輪加息周期中，美國(guó)GDP、CPI以及失業(yè)率等經(jīng)濟(jì)指標(biāo)表現(xiàn)較為正常，并沒(méi)有進(jìn)入衰退的前兆，但當(dāng)時(shí)通脹水平已有抬頭的征兆。在各大商品的表現(xiàn)中，CRB指數(shù)依舊強(qiáng)勢(shì)走強(qiáng)，與前兩次一樣，黃金、原油以及銅的表現(xiàn)均為震蕩偏強(qiáng)，但美元指數(shù)并未走強(qiáng)，反而進(jìn)入下行通道。此輪加息過(guò)后，全球性的金融以及商品市場(chǎng)均迎來(lái)重挫，包括全球多個(gè)權(quán)益市場(chǎng)以及CRB商品指數(shù)均迎來(lái)大幅下跌，雖然時(shí)間并未一一對(duì)應(yīng)，但是從歷史來(lái)看，美聯(lián)儲(chǔ)加息對(duì)全球市場(chǎng)的負(fù)面外溢效應(yīng)正式從第三輪開(kāi)始拉開(kāi)序幕。

（四）第四輪加息1999.06-2000.05：戳破了互聯(lián)網(wǎng)泡沫，大宗商品價(jià)格和美元指數(shù)均走強(qiáng)

1997年亞洲金融危機(jī)引發(fā)了全球性的沖擊，為了緩解亞洲金融危機(jī)對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響，在1998年美聯(lián)儲(chǔ)進(jìn)行了3次降息，重振了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。1998年三季度及四季度GDP環(huán)比折年率分別達(dá)到了5.1%和6.6%，1999年GDP增速更是攀升至4.9%。

但就在1999年6月，失業(yè)率降至低點(diǎn)顯示勞動(dòng)力市場(chǎng)接近充分就業(yè)的同時(shí)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了過(guò)熱的跡象，美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始加息。本輪加息周期為 1999年6月-2000年5月，一共加息6次，聯(lián)邦基金利率由4.75%升至6.5%，前5次加息幅度均為25個(gè)BP，第6次加息幅度為50個(gè)BP。

本輪加息最終造成了互聯(lián)網(wǎng)泡沫的破裂。一年多時(shí)間里，納斯達(dá)克指數(shù)自高點(diǎn)下降了7成，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)也造成較大的影響，2001年第一、第三季度 GDP 環(huán)比折年率均出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)，疊加“911”事件的沖擊，2001年美國(guó)全年GDP不變價(jià)同比增速降至1.0%，較前一年下降了3.1個(gè)百分點(diǎn)，明顯超過(guò)了上一輪加息對(duì)經(jīng)濟(jì)造成的影響。經(jīng)濟(jì)迅速衰退，導(dǎo)致美聯(lián)儲(chǔ)中止了加息，并于 2001年1月大幅降息了100個(gè)BP，重新開(kāi)啟了降息周期。

在此次加息周期中，美元、黃金和原油同時(shí)上漲，期間漲幅分別達(dá)到8.25%、4.78%和54.12%。其中黃金走勢(shì)較為特殊，1999年金價(jià)處于歷史低谷，9月26日歐洲15國(guó)央行協(xié)議限制黃金拋售量后金價(jià)飆漲，隨后金價(jià)隨著美元指數(shù)走強(qiáng)而震蕩回落，整體上加息期間小幅上漲。

10年期美債收益率總體升幅不如上個(gè)周期，由 5.9%左右最高升至6.8%左右，對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)造成的影響也要弱于上個(gè)周期。但是由于部分新興經(jīng)濟(jì)體還沒(méi)有從亞洲金融危機(jī)中恢復(fù)，一些國(guó)家仍然出現(xiàn)了金融危機(jī)，比如巴西匯率大幅貶值產(chǎn)生金融危機(jī)；墨西哥經(jīng)濟(jì)增速再次下滑，2001至2002年連續(xù)兩年經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)；同時(shí)中國(guó)也受到了一定的影響，2001年出口增速較前值大幅下滑21個(gè)百分點(diǎn)至6.8%，一定程度上減緩了中國(guó)從亞洲金融危機(jī)中復(fù)蘇的進(jìn)程。

（五）第五輪加息2004.6-2006.7：刺破了房地產(chǎn)泡沫，大宗商品價(jià)格大幅上漲

1995年至2001年產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大蕭條，而且2001年9月發(fā)生的9.11事件更加劇了此次衰退。隨后4年間，小布什政府推出了一系列稅改政策，美聯(lián)儲(chǔ)也通過(guò)降低聯(lián)邦基金利率來(lái)刺激疲弱的經(jīng)濟(jì)。

雖然連續(xù)四年的降息使得美國(guó)經(jīng)濟(jì)的需求端快速?gòu)?fù)蘇，但另一方面，房貸條件也在被不斷放松，刺激了美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展，次級(jí)貸款在房屋抵押貸款中的比重從1999年2%左右增加到2004年近12%，至2006年四季度，該比例達(dá)到15%；2006年居民的住房擁有率上升至69%的歷史最高點(diǎn)，而房?jī)r(jià)指數(shù)也增長(zhǎng)了64%，這也為后來(lái)的次貸危機(jī)埋下了伏筆。

其實(shí)早在2004年，市場(chǎng)便發(fā)現(xiàn)低利率已經(jīng)開(kāi)始對(duì)物價(jià)形成新的拉動(dòng)，通貨膨脹的苗頭初顯，而這也成為美聯(lián)儲(chǔ)后兩年采取緊縮性貨幣政策的主要原因。數(shù)據(jù)顯示，相較于降息，美聯(lián)儲(chǔ)從2004年6月到2006年的7月進(jìn)行了17次的連續(xù)加息，每次加息25bp，聯(lián)邦基礎(chǔ)利率一度回到5.25%。而這17輪加息限制了居民新增貸款，從而使得購(gòu)房需求明顯減弱，刺破了堆積已久的房地產(chǎn)泡沫，造成房?jī)r(jià)的下跌，次貸危機(jī)爆發(fā)。

在本輪加息周期中，黃金和銅的價(jià)格均大幅上漲。黃金價(jià)格從396美元/盎司上升至589美元/盎司；同期銅價(jià)從2554美元/噸上漲至8620美元/噸。

（六）第六輪加息2016.12-2018.12：大宗商品價(jià)格緩慢上漲

2008年金融危機(jī)引發(fā)的大蕭條持續(xù)影響美國(guó)經(jīng)濟(jì)，從聯(lián)邦基金利率來(lái)看，2008年大量放水使得利率長(zhǎng)期維持在1%之下，而且美聯(lián)儲(chǔ)加息變得慎之又慎，在2015年底之前，每年僅有一次加息，美國(guó)經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇。

2016年到2018年間，美聯(lián)儲(chǔ)認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)情況已經(jīng)好轉(zhuǎn)，低利率政策已經(jīng)難以見(jiàn)效，據(jù)CNN在2016年的報(bào)道顯示，這次美聯(lián)儲(chǔ)加息的舉動(dòng)表明了美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)的借貸能力已經(jīng)有所提升，失業(yè)率降至4.6%，為2007年以來(lái)的最低水平；另一方面，2015年美國(guó)通貨膨脹率僅為0.1%，而在2016年上升至1.6%，到2018年通脹率達(dá)到了2.4%，為了抑制通脹率，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)加息次數(shù)有了明顯增加。

本輪加息周期中，黃金震蕩運(yùn)行和銅價(jià)震蕩上行，銅的漲幅明顯弱于上一個(gè)加息周期。

（七）在美聯(lián)儲(chǔ)加息周期內(nèi)，中國(guó)國(guó)內(nèi)大宗商品價(jià)格上漲的概率較大

從歷史數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)利率上升導(dǎo)致中國(guó)國(guó)內(nèi)大宗商品價(jià)格上漲。相關(guān)文獻(xiàn)研究表明，美國(guó)利率的頻繁調(diào)整會(huì)通過(guò)幣值波動(dòng)與匯率波動(dòng)渠道影響中國(guó)國(guó)內(nèi)大宗商品價(jià)格。從對(duì)價(jià)格影響的方向來(lái)看，美國(guó)利率上升造成了所有生產(chǎn)資料類大宗商品價(jià)格上漲，對(duì)油料油脂類價(jià)格的正向沖擊效應(yīng)最大，對(duì)其他生活資料類大宗商品價(jià)格的正向沖擊相對(duì)較小。從對(duì)價(jià)格波動(dòng)率的影響來(lái)看，美國(guó)利率上升加大了所有生產(chǎn)資料類大宗商品價(jià)格的波動(dòng)率，影響效應(yīng)從大至小依次是礦石、金屬、鋼鐵、橡膠和能源。當(dāng)然，我們提示，對(duì)于由國(guó)內(nèi)基本面主導(dǎo)的品種，市場(chǎng)更需關(guān)注國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)政策和產(chǎn)業(yè)政策，以及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況

課題報(bào)告撰寫(xiě)人：黃子瑞、崔修銘、李爽

課題指導(dǎo)：李爽

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（山東聊城晟杰無(wú)縫鋼管廠m.xf-model.com）刊載的“美聯(lián)儲(chǔ)加息周期內(nèi)大宗商品價(jià)格表現(xiàn)分析”等均源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，且僅代表原作者觀點(diǎn)，本文所載信息僅供參考。轉(zhuǎn)載僅為學(xué)習(xí)與交流之目的，如無(wú)意中侵犯您的合法權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系刪除。本網(wǎng)站刊登此篇文章并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，我們不對(duì)其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。如果侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)盡快聯(lián)系我們予以撤銷，謝謝合作！
請(qǐng)查看相關(guān)產(chǎn)品 厚壁鋼管,厚壁無(wú)縫鋼管,厚壁管,無(wú)縫鋼管廠,無(wú)縫鋼管廠家