調(diào)研:2022年春節(jié)后湖北省企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)調(diào)研報(bào)告
一、調(diào)研背景:
2022年壬寅虎年春節(jié),為及時了解各地區(qū)、各行業(yè)代表性企業(yè)春節(jié)以后的運(yùn)行狀況,更好分析研判我國經(jīng)濟(jì)形勢動態(tài),為黨中央國務(wù)院宏觀決策提供更準(zhǔn)確的信息,國務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合上海鋼聯(lián)特發(fā)起節(jié)后企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)在線問卷調(diào)查。通過此次對湖北省各企業(yè)節(jié)后復(fù)工復(fù)產(chǎn)在線問卷調(diào)查,搜集重點(diǎn)行業(yè)相關(guān)企業(yè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)信息,對后期大宗商品行情走勢的預(yù)判及決策作為參考尤為重要。
該項(xiàng)調(diào)查主要從:復(fù)工復(fù)產(chǎn)節(jié)奏、企業(yè)訂單狀態(tài)、產(chǎn)成品庫存、營收和現(xiàn)金流狀況、限電影響情況、用工需求計(jì)劃、出口業(yè)務(wù)和對2022年發(fā)展前景預(yù)期等多方面因素進(jìn)行客觀分析,對后期市場復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況做出大概的判斷。
二、調(diào)研時間:2022年2月7日-2月9日
三、調(diào)研方式:在線調(diào)研問卷
四、調(diào)研樣本:湖北省隨機(jī)參與調(diào)研樣本總計(jì)99家企業(yè)
五、調(diào)研人員:厚壁無縫鋼管事業(yè)部
六、核心觀點(diǎn)結(jié)論:
1、調(diào)研樣本企業(yè)分布在湖北省內(nèi)9個地級市,覆蓋面較廣,所屬行業(yè)均為鋼鐵板塊;涉及主營業(yè)務(wù)以貿(mào)易流通端占比最大,生產(chǎn)制造端、工程建筑和終端銷售端占比次之;整體樣本以營收額為中大規(guī)模企業(yè)為主。
2、春節(jié)期間樣本企業(yè)7成以上比例正常放假,3成以下部分停產(chǎn)或沒有停產(chǎn)且滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),響應(yīng)“就地過年”倡議的員工比例在60%以上的達(dá)64.65%,這為節(jié)后各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動的有序恢復(fù)維持良好的保障條件,節(jié)后尚未復(fù)工的企業(yè)僅為9.09%。春節(jié)后未復(fù)工企業(yè)的具體復(fù)工時間,節(jié)后第一周(2022年2月7日-2月13日)能全部復(fù)工的占比40.63%;節(jié)后第二周(2022年2月14日-2月20日)能全部復(fù)工的占比37.50%;節(jié)后第三周(2022年2月21日-2月27日)能全部復(fù)工的占比18.75%。復(fù)工后企業(yè)產(chǎn)能利用率恢復(fù)到50%以上的企業(yè)占比77.78%, 2月底企業(yè)復(fù)工比例達(dá)到98.98%。
3、訂單、產(chǎn)值方面與產(chǎn)成品庫存年同比穩(wěn)中有增居多。與去年同期相比,企業(yè)的訂單持平或有增長的占比83.84%,而當(dāng)前樣本企業(yè)的訂單狀況有所下滑的占比16.16%。結(jié)合企業(yè)一季度產(chǎn)值來看 ,企業(yè)的產(chǎn)值持平或有增長的占比85.86%,產(chǎn)值有所下滑的占比14.14%。產(chǎn)成品庫存方面,當(dāng)前企業(yè)的產(chǎn)成品庫存同比穩(wěn)中有增的比例達(dá)到80.81%,產(chǎn)成品庫存同比有所下降的比例達(dá)到19.19%,總體表明復(fù)工后訂單狀況給與企業(yè)的產(chǎn)值表現(xiàn)相對良好,對于生產(chǎn)端或流通端的企業(yè)來說,產(chǎn)成品庫存同比下降比例增加,或表明暫未呈現(xiàn)較大的銷售壓力。
4、與去年同期相比,樣本企業(yè)預(yù)計(jì)一季度營業(yè)收入有所增長的占比40.40%,基本持平的占比41.41%,而有所下滑的占比為18.18%。增長的原因基本受到產(chǎn)品價格上漲、需求增加和政策利好影響為主;而下降的原因以生產(chǎn)經(jīng)營成本增加、產(chǎn)品需求減弱和疫情影響等更為突出。結(jié)合相應(yīng)企業(yè)的資金流情況來看,企業(yè)資金處于比較和非常充裕的占比達(dá)到60.61%,資金流有些緊張的企業(yè)占比為23.23%,處于比較和非常緊張的企業(yè)占比為16.16%。由此表明,今年初整體各行業(yè)企業(yè)的資金流同比去年呈現(xiàn)由偏寬松轉(zhuǎn)趨緊的態(tài)勢,這對節(jié)后大宗商品價格推漲的預(yù)期中或形成限高因素,同時“穩(wěn)增長”的重要方針將貫穿全年對經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來新的挑戰(zhàn)。
5、調(diào)研樣本企業(yè)中,存在受到限電影響的企業(yè)占比7.07%,限電比例超20%以上的占比達(dá)到71.43%,但基本是小范圍影響居多,相當(dāng)范圍以及大范圍受到限電影響的比例較小,或表明限電影響具有階段性和局部性,并未呈現(xiàn)一刀切的情況。
6、在供需與資金變化相對良好的環(huán)境下,企業(yè)用工情況仍存在相對明顯的缺口,本次調(diào)研樣本企業(yè)中在崗員工數(shù)量較實(shí)際需要存在一定或較大缺口的企業(yè)占比為39.39%,因此計(jì)劃增加用工人數(shù)的企業(yè)達(dá)到41.41%,在崗員工與實(shí)際需要基本匹配和保持用工人數(shù)基本不變的占比均達(dá)到5成以上,而因在崗員工明顯或大幅超過實(shí)際需要計(jì)劃采取裁減用工人數(shù)的企業(yè)僅占比4.04%,總體表現(xiàn)出人才招聘的需求較大,而保持員工穩(wěn)定性的要求也較為突出。
7、出口方面,調(diào)研樣本企業(yè)中,涉及出口業(yè)務(wù)的企業(yè)占比為20.20%。出口產(chǎn)品主要是大宗商品及工業(yè)原材料等初級產(chǎn)品,其次是用于生產(chǎn)加工的中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備等資本品及其零部件。具體出口增長的原因均為產(chǎn)品類別和客戶都沒有增加,但客戶的需求增加為主;而出口下降的原因以需求下降或訂單不足居多,以關(guān)稅上升或非關(guān)稅貿(mào)易壁壘增多和同類產(chǎn)品競爭更加激烈所致,其余原因暫未涉及。達(dá)4成企業(yè)面臨出口價格上漲的影響,另當(dāng)前企業(yè)接到的出口訂單量穩(wěn)中有增的占比較大,下降占比較小,而下降的原因涉及六個方面。
8、對于2022年發(fā)展前景預(yù)期偏謹(jǐn)慎。本次調(diào)研樣本企業(yè)中對2022年發(fā)展前景預(yù)期持樂觀或比較以及非常樂觀的企業(yè)占比57.58%,不太樂觀或比較悲觀的企業(yè)占比為33.33%,因此對于未來一段時間的投入情況,持適當(dāng)或大規(guī)模增加的企業(yè)占比為46.46%,暫不增加投入的占比為43.43%,適當(dāng)縮減或退出部分業(yè)務(wù)的企業(yè)占比為10.10%,由此看來,目前整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境的確面臨一定壓力,導(dǎo)致企業(yè)信心相對保守,而主要原因是經(jīng)濟(jì)下行壓力下,穩(wěn)增長政策力度不夠。企業(yè)希望得到政府的支持與改進(jìn)的呼聲最大的是開展更大力度的減稅降費(fèi)以及降低融資成本,進(jìn)一步清理拖欠賬款,確保及時支付,持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,公平執(zhí)法、減少微觀干預(yù)。
七、調(diào)研樣本解析:
1.樣本企業(yè)城市分布情況
圖1:樣本企業(yè)城市分布情況
從圖1上看,參與調(diào)研樣本企業(yè)中,合計(jì)分布在9個地級市或自治州,具體:
武漢市樣本企業(yè)占比為76.77%,黃石市樣本企業(yè)占比為6.06%,宜昌市樣本企業(yè)占比為5.05%,鄂州市、十堰市樣本企業(yè)均占比為3.03%,襄陽市、荊州市樣本企業(yè)均占比為2.02%,荊門市、孝感市樣本企業(yè)均占比為1.01%。
2.樣本企業(yè)主營業(yè)務(wù)分布情況
圖2:樣本企業(yè)主營業(yè)務(wù)分布情況
從圖2上看,貿(mào)易流通類企業(yè)占比為59.60%;生產(chǎn)制造類企業(yè)占比為18.18%;終端消費(fèi)類企業(yè)占比為10.10%;工程建筑類企業(yè)占比為9.09%;倉儲物流企業(yè)占比為2.02%;其他類企業(yè)占比為1.01%。
3.樣本企業(yè)員工人數(shù)規(guī)模情況
圖3:樣本企業(yè)員工人數(shù)規(guī)模情況
從圖3上看,100人以下規(guī)模的企業(yè)占比為75.76%;101-500人規(guī)模的企業(yè)占比為9.09%;501-1000人規(guī)模的企業(yè)占比為4.04%;1001-3000人規(guī)模的企業(yè)占比為4.04%;3000人以上規(guī)模的企業(yè)占比為7.07%。
4.樣本企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模情況
圖4:樣本企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模情況
從圖4上看,1000萬元以下規(guī)模的企業(yè)占比為31.31%;1000萬-5000萬元規(guī)模的企業(yè)占比為25.25%;5000萬-5億元規(guī)模的企業(yè)占比為24.24%;5億-50億元規(guī)模的企業(yè)占比為12.12%;50億元以上規(guī)模的企業(yè)占比為7.07%
5.樣本企業(yè)春節(jié)期間停工比例情況
圖5:樣本企業(yè)春節(jié)期間停工比例情況
從圖5上看,放假停工的員工比例不到20%的占比為8.08%;放假停工的員工比例在20%-60%的占比為4.04%;放假停工的員工比例在60%-80%的占比為4.04%;放假停工的員工比例在80%以上的占比為11.11%;所有員工都放假停工的占比為72.73%。
6.樣本企業(yè)春節(jié)期間就地過年員工比例情況
圖6:樣本企業(yè)春節(jié)期間就地過年員工比例情況
從圖6上看,就地過年的員工比例不到20%的占比為18.18%;就地過年的員工比例在20%-60%的占比為17.17%;就地過年的員工比例在60%-80%的占比為11.11%;就地過年的員工比例在80%以上的占比為23.23%;所有員工都就地過年的占比為30.30%。
7.樣本企業(yè)春節(jié)期間是否停產(chǎn)情況
圖7:樣本企業(yè)春節(jié)期間是否停產(chǎn)情況
從圖7上看, 春節(jié)期間全部停產(chǎn)的企業(yè)占比為61.62%;春節(jié)期間部分停產(chǎn)的企業(yè)占比為26.26%;春節(jié)期間沒有停產(chǎn)、滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)的企業(yè)占比為12.12%。
8.樣本企業(yè)春節(jié)后復(fù)工比例情況
圖8:樣本企業(yè)春節(jié)后復(fù)工比例
從圖8上看,已經(jīng)全部復(fù)工的企業(yè)占比為67.68%;已經(jīng)部分復(fù)工的企業(yè)占比為23.23%;尚未復(fù)工的企業(yè)占比為9.09%。
9.樣本企業(yè)春節(jié)后未復(fù)工企業(yè)的復(fù)工時間情況
圖9:未復(fù)工企業(yè)具體復(fù)工時間占比
從圖9上看,復(fù)工時間為節(jié)后第一周(2022年2月7日-2月13日)的占比為40.63%;節(jié)后第二周(2022年2月14日-2月20日)的占比為37,50%;節(jié)后第三周(2022年2月21日-2月27日)的占比為18.75%。
10.樣本企業(yè)年同比的訂單狀況
圖10:本企業(yè)年同比的訂單狀況
從圖10上看,整體訂單出現(xiàn)同比不同程度增長的企業(yè)占比為30.30%,基本持平的占比為53.54%,而出現(xiàn)同比不同程度下滑的企業(yè)占比為16.16%。
11.樣本企業(yè)復(fù)工后生產(chǎn)經(jīng)營效能情況
圖11:樣本企業(yè)復(fù)工后生產(chǎn)經(jīng)營效能情況
從圖11上看, 整體企業(yè)復(fù)工后生產(chǎn)經(jīng)營效能飽和度在50%以下的企業(yè)占比為22.22%,50%-90%的占比為52.53%,90%以上的企業(yè)占比為25.25%。
12.樣本企業(yè)與去年同比一季度產(chǎn)值情況
圖12:99家樣本企業(yè)預(yù)計(jì)一季度年同比產(chǎn)值情況
從圖12上看, 與去年同期相比,預(yù)計(jì)一季度產(chǎn)值不同程度增長的企業(yè)占比為46.46%,基本持平的企業(yè)占比為39.39%,產(chǎn)值不同程度下降的企業(yè)占比為14.14%。
13.樣本企業(yè)產(chǎn)成品庫存年同比情況
圖13:本企業(yè)產(chǎn)成品庫存年同比情況
從圖13上看, 春節(jié)后整體企業(yè)產(chǎn)成品庫存年同比呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為42.42%,基本持平的占比為38.38%,而出現(xiàn)同比不同程度下滑的企業(yè)占比為19.19%。
14.樣本企業(yè)與去年同比一季度營業(yè)收入增長預(yù)期情況
圖14:樣本企業(yè)預(yù)計(jì)一季度年同比營業(yè)收入情況
從圖14上看,與去年同期相比,預(yù)計(jì)一季度營收呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為40.40%,基本持平的企業(yè)占比為41.41%,營收呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為18.18%。
15.樣本企業(yè)中與去年同比一季度營業(yè)收入增長的原因情況
圖15:樣本企業(yè)預(yù)計(jì)一季度年同比營業(yè)收入增長的原因情況
從圖15上看,40.40%的樣本企業(yè)預(yù)計(jì)一季度營收呈現(xiàn)不同程度增長的原因以產(chǎn)品價格上漲的占比最大為52.5%;產(chǎn)品需求增加的占比為47.50%;政策利好影響的占比為30%;其他原因的占比為10%。
16.樣本企業(yè)中與去年同比一季度營業(yè)收入下降的原因情況
圖16:樣本企業(yè)預(yù)計(jì)一季度年同比營業(yè)收入下降的原因情況
從圖16上看,18.18%的樣本企業(yè)預(yù)計(jì)一季度營收呈現(xiàn)不同程度下降的原因以產(chǎn)品需求減弱的占比最大為66.67%;生產(chǎn)經(jīng)營成本增加的占比為44.44%;疫情影響的占比為33.33%;其他原因的占比為22.22%;產(chǎn)品價格和政策不利影響的占比均為11.11%;資金短缺的占比為5.56%。
17.樣本企業(yè)中是否存在限電的情況
圖17:樣本企業(yè)限電占比情況
從圖17上看,近期82.83%的企業(yè)所在地未收到限電的影響,10.10%的企業(yè)對限電情況不太清楚;僅7.07%的企業(yè)受到限電的影響,其中體現(xiàn)在武漢市、襄陽市和宜昌市。
18.與正常情況相比,存在限電的企業(yè)面臨限電的比例情況
圖18:限電樣本企業(yè)限電比例情況
從圖18上看,7.07%的樣本企業(yè)存在限電影響中,具體限電比例在10%與10%-20%以內(nèi)的占比28.57%;限電比例在20%-40%的占比在42.86%;限電比例超過80%的占比在28.57%。
19.企業(yè)的上下游客戶受到限電的影響情況
圖19:樣本企業(yè)的上下游客戶受到限電的影響情況
從圖19上看,樣本企業(yè)的上下游客戶中,約46.46%的比例不存在限電的影響,小范圍(20%以內(nèi)的企業(yè))受到限電影響的占比為32.32%;相當(dāng)范圍(20%-50%的企業(yè))和大范圍(50%以上的企業(yè))受到限電影響的占比均為1.01%;約19.19%的樣本企業(yè)不清楚是否受到限電影響。
20.樣本企業(yè)資金流情況
圖20:樣本企業(yè)資金流情況
從圖20上看,整體企業(yè)資金流能維持半年以上充裕條件的占比19.19%,維持3-6個月周期的占比為41.41%,僅能維持1-3個月周期的的占比為23.23%,僅能維持1個月周期的占比為10.10%,現(xiàn)金流非常緊張的占比為6.06%。
21.樣本企業(yè)用工情況
圖21:樣本企業(yè)在崗員工情況
從圖21上看,對比實(shí)際經(jīng)營需要,目前企業(yè)在崗員工超過實(shí)際需要5%-10%及以上的占比4.04%,與實(shí)際需要基本匹配的占比為56.67%,與實(shí)際需要存在一定缺口在5%-10%及以上的占比為39.39%。
22.樣本企業(yè)未來一段時間用工計(jì)劃情況
圖22:樣本企業(yè)用工計(jì)劃情況
從圖22上看,未來一段時間,樣本企業(yè)用工數(shù)量基本平穩(wěn)不變的企業(yè)占比為54.55%,有擴(kuò)招人數(shù)計(jì)劃的企業(yè)占比為41.41%,有裁員人數(shù)計(jì)劃的企業(yè)占比為4.04%。
23.樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況
圖23:樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況
從圖23上看,完全沒有出口業(yè)務(wù)的企業(yè)占比為79.80%;有出口業(yè)務(wù)比重不到10%的企業(yè)占比為15.15%;有出口業(yè)務(wù)比重在10%-20%的企業(yè)占比為4.04%;有出口業(yè)務(wù)比重在20%-50%的企業(yè)占比為1.01%。
24.樣本出口企業(yè)的主要產(chǎn)品類型情況
圖24:樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況
從圖24上看,20.20%的出口企業(yè)中,涉及大宗商品及工業(yè)原料等初級產(chǎn)品出口的占比為50%;涉及用于生產(chǎn)加工的中間產(chǎn)品和機(jī)器設(shè)備等你資本品及其零部件的占比均為20%;涉及運(yùn)輸設(shè)備及其零部件和最終消費(fèi)品的占比均為5%。
25.樣本出口企業(yè)的出口量變化情況
圖25:樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況
從圖25上看,20.20%的出口企業(yè)中,出口量呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為30%,基本持平的企業(yè)占比為50%,呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為20%。具體出口增長的原因均為產(chǎn)品類別和客戶都沒有增加,但客戶的需求增加為主;而出口下跌的原因以需求下降或訂單不足居多,以關(guān)稅上升或非關(guān)稅貿(mào)易壁壘增多和同類產(chǎn)品競爭更加激烈所致,其余原因暫未涉及。
26.樣本出口企業(yè)的出口價格變化情況
圖26:出口企業(yè)的出口價格變化情況
從圖26上看,20.20%的出口企業(yè)中,出口價格呈現(xiàn)不同程度上漲的企業(yè)占比為40%,基本持平的企業(yè)占比為55%,呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為5%。
27.樣本出口企業(yè)的出口訂單量情況
圖27:出口企業(yè)的出口訂單量變化情況
從圖27上看,20.20%的出口企業(yè)中,出口訂單量呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為35%,基本持平的企業(yè)占比為50%,呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為15%。
28.樣本出口企業(yè)的訂單下降原因情況
圖28:出口企業(yè)訂單下降原因情況
從圖28上看,20.20%的出口企業(yè)中,出口訂單呈現(xiàn)下降的原因涉及國外需求下降,訂單減少、國外疫情得到控制,生產(chǎn)恢復(fù),國內(nèi)訂單轉(zhuǎn)移到了其他國家、受中美貿(mào)易摩擦影響,訂單減少、原材料成本上升影響接單意愿、運(yùn)輸成本上升太快侵蝕訂單利潤、未來匯率走勢不確定影響接單意愿。
29.樣本企業(yè)對2022年全年的發(fā)展前景預(yù)期
圖29:樣本企業(yè)2022年發(fā)展前景預(yù)期
從圖29上看,對2022年全年的發(fā)展前景預(yù)期持非常樂觀占比為3.03%,比較樂觀占比為11.11%,謹(jǐn)慎樂觀占比為43.43%,不好不壞占比為9.09%,不太樂觀占比為30.30%,比較悲觀占比為3.03%。
30.樣本企業(yè)未來一段時間投入計(jì)劃情況
圖30:樣本企業(yè)未來一段時間投入計(jì)劃情況
從圖30上看,未來一段時間企業(yè)會大規(guī)模增加投入的占比為4.04%,適當(dāng)增加投入的占比為42.42%,暫不增加投入的占比為43.43%,適當(dāng)縮減投入的占比為8.08%,退出部分業(yè)務(wù)的占比為2.02%。
31.樣本企業(yè)對影響企業(yè)信心的主要因素
圖31:樣本企業(yè)對影響企業(yè)信心的主要因素情況
從圖31上看,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)下行壓力下,穩(wěn)增長政策力度不夠的占比52.53%;認(rèn)為供給端的約束持續(xù)因素的占比22.22%;認(rèn)為疫情的不確定性因素的占比15.15%;認(rèn)為對國家政策總體方向把握不明的占比6.06%;認(rèn)為對共同富裕、資本作用等重大問題認(rèn)識不清的占比4.04%。
32.樣本企業(yè)最希望政府給予的支持和改進(jìn)
圖32:樣本企業(yè)希望政府給予支持或改進(jìn)情況
從圖32上看,希望開展更大力度的減稅降費(fèi)支持的占比為67.78%;進(jìn)一步清理拖欠賬款,確保及時支付的占比為45.56%;在企業(yè)融資上給予更多支持,并降低融資成本的占比為54.44%;在企業(yè)用工上給予更多支持的占比為12.22%;在企業(yè)用地上給予更多支持的占比為11.11%;在企業(yè)用能上給予更多支持和保障的占比為13.33%;持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境,包括公平執(zhí)法、減少微觀干預(yù)等的占比為31.11%。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站(山東聊城晟杰無縫鋼管廠m.xf-model.com)刊載的“調(diào)研:2022年春節(jié)后湖北企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)調(diào)研報(bào)告”等均源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,且僅代表原作者觀點(diǎn),本文所載信息僅供參考。轉(zhuǎn)載僅為學(xué)習(xí)與交流之目的,如無意中侵犯您的合法權(quán)益,請及時聯(lián)系刪除。本網(wǎng)站刊登此篇文章并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,我們不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。如果侵犯了您的版權(quán),請盡快聯(lián)系我們予以撤銷,謝謝合作!
請查看相關(guān)產(chǎn)品 厚壁鋼管,厚壁無縫鋼管,厚壁管,無縫鋼管廠,無縫鋼管廠家