調(diào)研：2022年春節(jié)后湖北省企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)調(diào)研報告

一、調(diào)研背景：

2022年壬寅虎年春節(jié)，為及時了解各地區(qū)、各行業(yè)代表性企業(yè)春節(jié)以后的運行狀況，更好分析研判我國經(jīng)濟形勢動態(tài)，為黨中央國務(wù)院宏觀決策提供更準(zhǔn)確的信息，國務(wù)院發(fā)展研究中心聯(lián)合上海鋼聯(lián)特發(fā)起節(jié)后企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)在線問卷調(diào)查。通過此次對湖北省各企業(yè)節(jié)后復(fù)工復(fù)產(chǎn)在線問卷調(diào)查，搜集重點行業(yè)相關(guān)企業(yè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)信息，對后期大宗商品行情走勢的預(yù)判及決策作為參考尤為重要。

該項調(diào)查主要從：復(fù)工復(fù)產(chǎn)節(jié)奏、企業(yè)訂單狀態(tài)、產(chǎn)成品庫存、營收和現(xiàn)金流狀況、限電影響情況、用工需求計劃、出口業(yè)務(wù)和對2022年發(fā)展前景預(yù)期等多方面因素進行客觀分析，對后期市場復(fù)工復(fù)產(chǎn)情況做出大概的判斷。

二、調(diào)研時間：2022年2月7日-2月9日

三、調(diào)研方式：在線調(diào)研問卷

四、調(diào)研樣本：湖北省隨機參與調(diào)研樣本總計99家企業(yè)

五、調(diào)研人員：厚壁無縫鋼管事業(yè)部

六、核心觀點結(jié)論：

1、調(diào)研樣本企業(yè)分布在湖北省內(nèi)9個地級市，覆蓋面較廣，所屬行業(yè)均為鋼鐵板塊；涉及主營業(yè)務(wù)以貿(mào)易流通端占比最大，生產(chǎn)制造端、工程建筑和終端銷售端占比次之；整體樣本以營收額為中大規(guī)模企業(yè)為主。

2、春節(jié)期間樣本企業(yè)7成以上比例正常放假，3成以下部分停產(chǎn)或沒有停產(chǎn)且滿負(fù)荷運轉(zhuǎn)，響應(yīng)“就地過年”倡議的員工比例在60%以上的達64.65%，這為節(jié)后各項經(jīng)濟活動的有序恢復(fù)維持良好的保障條件，節(jié)后尚未復(fù)工的企業(yè)僅為9.09%。春節(jié)后未復(fù)工企業(yè)的具體復(fù)工時間，節(jié)后第一周（2022年2月7日-2月13日）能全部復(fù)工的占比40.63%；節(jié)后第二周（2022年2月14日-2月20日）能全部復(fù)工的占比37.50%；節(jié)后第三周（2022年2月21日-2月27日）能全部復(fù)工的占比18.75%。復(fù)工后企業(yè)產(chǎn)能利用率恢復(fù)到50%以上的企業(yè)占比77.78%， 2月底企業(yè)復(fù)工比例達到98.98%。

3、訂單、產(chǎn)值方面與產(chǎn)成品庫存年同比穩(wěn)中有增居多。與去年同期相比，企業(yè)的訂單持平或有增長的占比83.84%，而當(dāng)前樣本企業(yè)的訂單狀況有所下滑的占比16.16%。結(jié)合企業(yè)一季度產(chǎn)值來看 ，企業(yè)的產(chǎn)值持平或有增長的占比85.86%，產(chǎn)值有所下滑的占比14.14%。產(chǎn)成品庫存方面，當(dāng)前企業(yè)的產(chǎn)成品庫存同比穩(wěn)中有增的比例達到80.81%，產(chǎn)成品庫存同比有所下降的比例達到19.19%，總體表明復(fù)工后訂單狀況給與企業(yè)的產(chǎn)值表現(xiàn)相對良好，對于生產(chǎn)端或流通端的企業(yè)來說，產(chǎn)成品庫存同比下降比例增加，或表明暫未呈現(xiàn)較大的銷售壓力。

4、與去年同期相比，樣本企業(yè)預(yù)計一季度營業(yè)收入有所增長的占比40.40%，基本持平的占比41.41%，而有所下滑的占比為18.18%。增長的原因基本受到產(chǎn)品價格上漲、需求增加和政策利好影響為主；而下降的原因以生產(chǎn)經(jīng)營成本增加、產(chǎn)品需求減弱和疫情影響等更為突出。結(jié)合相應(yīng)企業(yè)的資金流情況來看，企業(yè)資金處于比較和非常充裕的占比達到60.61%，資金流有些緊張的企業(yè)占比為23.23%，處于比較和非常緊張的企業(yè)占比為16.16%。由此表明，今年初整體各行業(yè)企業(yè)的資金流同比去年呈現(xiàn)由偏寬松轉(zhuǎn)趨緊的態(tài)勢，這對節(jié)后大宗商品價格推漲的預(yù)期中或形成限高因素，同時“穩(wěn)增長”的重要方針將貫穿全年對經(jīng)濟環(huán)境和經(jīng)濟運行帶來新的挑戰(zhàn)。

5、調(diào)研樣本企業(yè)中，存在受到限電影響的企業(yè)占比7.07%，限電比例超20%以上的占比達到71.43%，但基本是小范圍影響居多，相當(dāng)范圍以及大范圍受到限電影響的比例較小，或表明限電影響具有階段性和局部性，并未呈現(xiàn)一刀切的情況。

6、在供需與資金變化相對良好的環(huán)境下，企業(yè)用工情況仍存在相對明顯的缺口，本次調(diào)研樣本企業(yè)中在崗員工數(shù)量較實際需要存在一定或較大缺口的企業(yè)占比為39.39%，因此計劃增加用工人數(shù)的企業(yè)達到41.41%，在崗員工與實際需要基本匹配和保持用工人數(shù)基本不變的占比均達到5成以上，而因在崗員工明顯或大幅超過實際需要計劃采取裁減用工人數(shù)的企業(yè)僅占比4.04%，總體表現(xiàn)出人才招聘的需求較大，而保持員工穩(wěn)定性的要求也較為突出。

7、出口方面，調(diào)研樣本企業(yè)中，涉及出口業(yè)務(wù)的企業(yè)占比為20.20%。出口產(chǎn)品主要是大宗商品及工業(yè)原材料等初級產(chǎn)品，其次是用于生產(chǎn)加工的中間產(chǎn)品和機器設(shè)備等資本品及其零部件。具體出口增長的原因均為產(chǎn)品類別和客戶都沒有增加，但客戶的需求增加為主；而出口下降的原因以需求下降或訂單不足居多，以關(guān)稅上升或非關(guān)稅貿(mào)易壁壘增多和同類產(chǎn)品競爭更加激烈所致，其余原因暫未涉及。達4成企業(yè)面臨出口價格上漲的影響，另當(dāng)前企業(yè)接到的出口訂單量穩(wěn)中有增的占比較大，下降占比較小，而下降的原因涉及六個方面。

8、對于2022年發(fā)展前景預(yù)期偏謹(jǐn)慎。本次調(diào)研樣本企業(yè)中對2022年發(fā)展前景預(yù)期持樂觀或比較以及非常樂觀的企業(yè)占比57.58%，不太樂觀或比較悲觀的企業(yè)占比為33.33%，因此對于未來一段時間的投入情況，持適當(dāng)或大規(guī)模增加的企業(yè)占比為46.46%，暫不增加投入的占比為43.43%，適當(dāng)縮減或退出部分業(yè)務(wù)的企業(yè)占比為10.10%，由此看來，目前整體經(jīng)濟環(huán)境的確面臨一定壓力，導(dǎo)致企業(yè)信心相對保守，而主要原因是經(jīng)濟下行壓力下，穩(wěn)增長政策力度不夠。企業(yè)希望得到政府的支持與改進的呼聲最大的是開展更大力度的減稅降費以及降低融資成本，進一步清理拖欠賬款，確保及時支付，持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，公平執(zhí)法、減少微觀干預(yù)。

七、調(diào)研樣本解析：

1．樣本企業(yè)城市分布情況

圖1：樣本企業(yè)城市分布情況

從圖1上看，參與調(diào)研樣本企業(yè)中，合計分布在9個地級市或自治州，具體：

武漢市樣本企業(yè)占比為76.77%，黃石市樣本企業(yè)占比為6.06%，宜昌市樣本企業(yè)占比為5.05%，鄂州市、十堰市樣本企業(yè)均占比為3.03%，襄陽市、荊州市樣本企業(yè)均占比為2.02%，荊門市、孝感市樣本企業(yè)均占比為1.01%。

2．樣本企業(yè)主營業(yè)務(wù)分布情況

圖2：樣本企業(yè)主營業(yè)務(wù)分布情況

從圖2上看，貿(mào)易流通類企業(yè)占比為59.60%；生產(chǎn)制造類企業(yè)占比為18.18%；終端消費類企業(yè)占比為10.10%；工程建筑類企業(yè)占比為9.09%；倉儲物流企業(yè)占比為2.02%；其他類企業(yè)占比為1.01%。

3．樣本企業(yè)員工人數(shù)規(guī)模情況

圖3：樣本企業(yè)員工人數(shù)規(guī)模情況

從圖3上看，100人以下規(guī)模的企業(yè)占比為75.76%；101-500人規(guī)模的企業(yè)占比為9.09%；501-1000人規(guī)模的企業(yè)占比為4.04%；1001-3000人規(guī)模的企業(yè)占比為4.04%；3000人以上規(guī)模的企業(yè)占比為7.07%。

4.樣本企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模情況

圖4：樣本企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模情況

從圖4上看，1000萬元以下規(guī)模的企業(yè)占比為31.31%；1000萬-5000萬元規(guī)模的企業(yè)占比為25.25%；5000萬-5億元規(guī)模的企業(yè)占比為24.24%；5億-50億元規(guī)模的企業(yè)占比為12.12%；50億元以上規(guī)模的企業(yè)占比為7.07%

5.樣本企業(yè)春節(jié)期間停工比例情況

圖5：樣本企業(yè)春節(jié)期間停工比例情況

從圖5上看，放假停工的員工比例不到20%的占比為8.08%；放假停工的員工比例在20%-60%的占比為4.04%；放假停工的員工比例在60%-80%的占比為4.04%；放假停工的員工比例在80%以上的占比為11.11%；所有員工都放假停工的占比為72.73%。

6.樣本企業(yè)春節(jié)期間就地過年員工比例情況

圖6：樣本企業(yè)春節(jié)期間就地過年員工比例情況

從圖6上看，就地過年的員工比例不到20%的占比為18.18%；就地過年的員工比例在20%-60%的占比為17.17%；就地過年的員工比例在60%-80%的占比為11.11%；就地過年的員工比例在80%以上的占比為23.23%；所有員工都就地過年的占比為30.30%。

7.樣本企業(yè)春節(jié)期間是否停產(chǎn)情況

圖7：樣本企業(yè)春節(jié)期間是否停產(chǎn)情況

從圖7上看， 春節(jié)期間全部停產(chǎn)的企業(yè)占比為61.62%；春節(jié)期間部分停產(chǎn)的企業(yè)占比為26.26%；春節(jié)期間沒有停產(chǎn)、滿負(fù)荷運轉(zhuǎn)的企業(yè)占比為12.12%。

8.樣本企業(yè)春節(jié)后復(fù)工比例情況

圖8：樣本企業(yè)春節(jié)后復(fù)工比例

從圖8上看，已經(jīng)全部復(fù)工的企業(yè)占比為67.68%；已經(jīng)部分復(fù)工的企業(yè)占比為23.23%；尚未復(fù)工的企業(yè)占比為9.09%。

9.樣本企業(yè)春節(jié)后未復(fù)工企業(yè)的復(fù)工時間情況

圖9：未復(fù)工企業(yè)具體復(fù)工時間占比

從圖9上看，復(fù)工時間為節(jié)后第一周（2022年2月7日-2月13日）的占比為40.63%；節(jié)后第二周（2022年2月14日-2月20日）的占比為37，50%；節(jié)后第三周（2022年2月21日-2月27日）的占比為18.75%。

10.樣本企業(yè)年同比的訂單狀況

圖10：本企業(yè)年同比的訂單狀況

從圖10上看，整體訂單出現(xiàn)同比不同程度增長的企業(yè)占比為30.30%，基本持平的占比為53.54%，而出現(xiàn)同比不同程度下滑的企業(yè)占比為16.16%。

11.樣本企業(yè)復(fù)工后生產(chǎn)經(jīng)營效能情況

圖11：樣本企業(yè)復(fù)工后生產(chǎn)經(jīng)營效能情況

從圖11上看， 整體企業(yè)復(fù)工后生產(chǎn)經(jīng)營效能飽和度在50%以下的企業(yè)占比為22.22%，50%-90%的占比為52.53%，90%以上的企業(yè)占比為25.25%。

12.樣本企業(yè)與去年同比一季度產(chǎn)值情況

圖12：99家樣本企業(yè)預(yù)計一季度年同比產(chǎn)值情況

從圖12上看， 與去年同期相比，預(yù)計一季度產(chǎn)值不同程度增長的企業(yè)占比為46.46%，基本持平的企業(yè)占比為39.39%，產(chǎn)值不同程度下降的企業(yè)占比為14.14%。

13.樣本企業(yè)產(chǎn)成品庫存年同比情況

圖13：本企業(yè)產(chǎn)成品庫存年同比情況

從圖13上看， 春節(jié)后整體企業(yè)產(chǎn)成品庫存年同比呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為42.42%，基本持平的占比為38.38%，而出現(xiàn)同比不同程度下滑的企業(yè)占比為19.19%。

14.樣本企業(yè)與去年同比一季度營業(yè)收入增長預(yù)期情況

圖14：樣本企業(yè)預(yù)計一季度年同比營業(yè)收入情況

從圖14上看，與去年同期相比，預(yù)計一季度營收呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為40.40%，基本持平的企業(yè)占比為41.41%，營收呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為18.18%。

15.樣本企業(yè)中與去年同比一季度營業(yè)收入增長的原因情況

圖15：樣本企業(yè)預(yù)計一季度年同比營業(yè)收入增長的原因情況

從圖15上看，40.40%的樣本企業(yè)預(yù)計一季度營收呈現(xiàn)不同程度增長的原因以產(chǎn)品價格上漲的占比最大為52.5%；產(chǎn)品需求增加的占比為47.50%；政策利好影響的占比為30%；其他原因的占比為10%。

16.樣本企業(yè)中與去年同比一季度營業(yè)收入下降的原因情況

圖16：樣本企業(yè)預(yù)計一季度年同比營業(yè)收入下降的原因情況

從圖16上看，18.18%的樣本企業(yè)預(yù)計一季度營收呈現(xiàn)不同程度下降的原因以產(chǎn)品需求減弱的占比最大為66.67%；生產(chǎn)經(jīng)營成本增加的占比為44.44%；疫情影響的占比為33.33%；其他原因的占比為22.22%；產(chǎn)品價格和政策不利影響的占比均為11.11%；資金短缺的占比為5.56%。

17.樣本企業(yè)中是否存在限電的情況

圖17：樣本企業(yè)限電占比情況

從圖17上看，近期82.83%的企業(yè)所在地未收到限電的影響，10.10%的企業(yè)對限電情況不太清楚；僅7.07%的企業(yè)受到限電的影響，其中體現(xiàn)在武漢市、襄陽市和宜昌市。

18.與正常情況相比，存在限電的企業(yè)面臨限電的比例情況

圖18：限電樣本企業(yè)限電比例情況

從圖18上看，7.07%的樣本企業(yè)存在限電影響中，具體限電比例在10%與10%-20%以內(nèi)的占比28.57%；限電比例在20%-40%的占比在42.86%；限電比例超過80%的占比在28.57%。

19.企業(yè)的上下游客戶受到限電的影響情況

圖19：樣本企業(yè)的上下游客戶受到限電的影響情況

從圖19上看，樣本企業(yè)的上下游客戶中，約46.46%的比例不存在限電的影響，小范圍（20%以內(nèi)的企業(yè)）受到限電影響的占比為32.32%；相當(dāng)范圍（20%-50%的企業(yè)）和大范圍（50%以上的企業(yè)）受到限電影響的占比均為1.01%；約19.19%的樣本企業(yè)不清楚是否受到限電影響。

20.樣本企業(yè)資金流情況

圖20：樣本企業(yè)資金流情況

從圖20上看，整體企業(yè)資金流能維持半年以上充裕條件的占比19.19%，維持3-6個月周期的占比為41.41%，僅能維持1-3個月周期的的占比為23.23%，僅能維持1個月周期的占比為10.10%，現(xiàn)金流非常緊張的占比為6.06%。

21.樣本企業(yè)用工情況

圖21：樣本企業(yè)在崗員工情況

從圖21上看，對比實際經(jīng)營需要，目前企業(yè)在崗員工超過實際需要5%-10%及以上的占比4.04%，與實際需要基本匹配的占比為56.67%，與實際需要存在一定缺口在5%-10%及以上的占比為39.39%。

22.樣本企業(yè)未來一段時間用工計劃情況

圖22：樣本企業(yè)用工計劃情況

從圖22上看，未來一段時間，樣本企業(yè)用工數(shù)量基本平穩(wěn)不變的企業(yè)占比為54.55%，有擴招人數(shù)計劃的企業(yè)占比為41.41%，有裁員人數(shù)計劃的企業(yè)占比為4.04%。

23.樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況

圖23：樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況

從圖23上看，完全沒有出口業(yè)務(wù)的企業(yè)占比為79.80%；有出口業(yè)務(wù)比重不到10%的企業(yè)占比為15.15%；有出口業(yè)務(wù)比重在10%-20%的企業(yè)占比為4.04%；有出口業(yè)務(wù)比重在20%-50%的企業(yè)占比為1.01%。

24.樣本出口企業(yè)的主要產(chǎn)品類型情況

圖24：樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況

從圖24上看，20.20%的出口企業(yè)中，涉及大宗商品及工業(yè)原料等初級產(chǎn)品出口的占比為50%；涉及用于生產(chǎn)加工的中間產(chǎn)品和機器設(shè)備等你資本品及其零部件的占比均為20%；涉及運輸設(shè)備及其零部件和最終消費品的占比均為5%。

25.樣本出口企業(yè)的出口量變化情況

圖25：樣本企業(yè)出口業(yè)務(wù)比重情況

從圖25上看，20.20%的出口企業(yè)中，出口量呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為30%，基本持平的企業(yè)占比為50%，呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為20%。具體出口增長的原因均為產(chǎn)品類別和客戶都沒有增加，但客戶的需求增加為主；而出口下跌的原因以需求下降或訂單不足居多，以關(guān)稅上升或非關(guān)稅貿(mào)易壁壘增多和同類產(chǎn)品競爭更加激烈所致，其余原因暫未涉及。

26.樣本出口企業(yè)的出口價格變化情況

圖26：出口企業(yè)的出口價格變化情況

從圖26上看，20.20%的出口企業(yè)中，出口價格呈現(xiàn)不同程度上漲的企業(yè)占比為40%，基本持平的企業(yè)占比為55%，呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為5%。

27.樣本出口企業(yè)的出口訂單量情況

圖27：出口企業(yè)的出口訂單量變化情況

從圖27上看，20.20%的出口企業(yè)中，出口訂單量呈現(xiàn)不同程度增長的企業(yè)占比為35%，基本持平的企業(yè)占比為50%，呈現(xiàn)不同程度下降的企業(yè)占比為15%。

28.樣本出口企業(yè)的訂單下降原因情況

圖28：出口企業(yè)訂單下降原因情況

從圖28上看，20.20%的出口企業(yè)中，出口訂單呈現(xiàn)下降的原因涉及國外需求下降，訂單減少、國外疫情得到控制，生產(chǎn)恢復(fù)，國內(nèi)訂單轉(zhuǎn)移到了其他國家、受中美貿(mào)易摩擦影響，訂單減少、原材料成本上升影響接單意愿、運輸成本上升太快侵蝕訂單利潤、未來匯率走勢不確定影響接單意愿。

29.樣本企業(yè)對2022年全年的發(fā)展前景預(yù)期

圖29：樣本企業(yè)2022年發(fā)展前景預(yù)期

從圖29上看，對2022年全年的發(fā)展前景預(yù)期持非常樂觀占比為3.03%，比較樂觀占比為11.11%，謹(jǐn)慎樂觀占比為43.43%，不好不壞占比為9.09%，不太樂觀占比為30.30%，比較悲觀占比為3.03%。

30.樣本企業(yè)未來一段時間投入計劃情況

圖30：樣本企業(yè)未來一段時間投入計劃情況

從圖30上看，未來一段時間企業(yè)會大規(guī)模增加投入的占比為4.04%，適當(dāng)增加投入的占比為42.42%，暫不增加投入的占比為43.43%，適當(dāng)縮減投入的占比為8.08%，退出部分業(yè)務(wù)的占比為2.02%。

31.樣本企業(yè)對影響企業(yè)信心的主要因素

圖31：樣本企業(yè)對影響企業(yè)信心的主要因素情況

從圖31上看，認(rèn)為經(jīng)濟下行壓力下，穩(wěn)增長政策力度不夠的占比52.53%；認(rèn)為供給端的約束持續(xù)因素的占比22.22%；認(rèn)為疫情的不確定性因素的占比15.15%；認(rèn)為對國家政策總體方向把握不明的占比6.06%；認(rèn)為對共同富裕、資本作用等重大問題認(rèn)識不清的占比4.04%。

32.樣本企業(yè)最希望政府給予的支持和改進

圖32：樣本企業(yè)希望政府給予支持或改進情況

從圖32上看，希望開展更大力度的減稅降費支持的占比為67.78%；進一步清理拖欠賬款，確保及時支付的占比為45.56%；在企業(yè)融資上給予更多支持，并降低融資成本的占比為54.44%；在企業(yè)用工上給予更多支持的占比為12.22%；在企業(yè)用地上給予更多支持的占比為11.11%；在企業(yè)用能上給予更多支持和保障的占比為13.33%；持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境，包括公平執(zhí)法、減少微觀干預(yù)等的占比為31.11%。

免責(zé)聲明：本網(wǎng)站（山東聊城晟杰無縫鋼管廠m.xf-model.com）刊載的“調(diào)研：2022年春節(jié)后湖北企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)調(diào)研報告”等均源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，且僅代表原作者觀點，本文所載信息僅供參考。轉(zhuǎn)載僅為學(xué)習(xí)與交流之目的，如無意中侵犯您的合法權(quán)益，請及時聯(lián)系刪除。本網(wǎng)站刊登此篇文章并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，我們不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。如果侵犯了您的版權(quán)，請盡快聯(lián)系我們予以撤銷，謝謝合作！
請查看相關(guān)產(chǎn)品 厚壁鋼管,厚壁無縫鋼管,厚壁管,無縫鋼管廠,無縫鋼管廠家